Любопытная вещь — талант, ну или, если попроще, способности. Почему-то в отношении людей, которые обладают хоть каким-то талантом, все остальные имеют большие ожидания и наделяют талантливых бедолаг качествами, которые те не имеют, да и не обязаны иметь. А потом, обнаружив, отсутствие желаемого, на талантливых еще и обижаются. Вот, кто сказал, что если талантлив в одном, то непременно порядочен, честен и может судить обо всем подряд? Допустим, у человека имеется превосходный голос. Это же не означает, что к нему прилагаются не менее превосходные мозги. Было бы правильно радоваться и получать наслаждение от его пения, но не задавать ему вопросы, в которых он не просто не разбирается, но с высокой вероятностью и не может разобраться. Или, например, выдающийся спортсмен. Ну пусть ставит рекорды. В конце концов, если у него к своим спортивным способностям еще и прилагается тренерский талант — пусть готовить олимпийские резервы. Тем не менее общество авансирует талант, предполагая в нем наличие широких взглядов, высокой нравственности и глубокой мудрости. Да и сам талантливый человек привыкает к тому, что им восхищаются, и невольно и необоснованно расширяет сферу своего влияния на почитателей до областей глубокой некомпетентности. А потом наступает время взаимных обид, Авансируюшие — в печали от неоправдавдавшего их надежд (а он и не подряжался их оправдывать), а бывший талант (бывший, т.к. вышел из сферы применения таланта и занялся тем, в чём не разбирается и не склонен разобраться) — в тоске по овациям и почитанию. А можно было изначально не строить иллюзий — ни тем, ни другим.
